字头信息

造字法:指事

参考链接:       

字形演变

造字解说

表混沌太初。古人认为“一生二,二生三,三生万物”。也就是说,混沌太初分出天地“”极,天地间生出人;“”,即天地人,衍化出宇宙万物。“是特殊指事字,甲骨文的字形,表示其为“”的两倍。造字本义:两倍于二的正整数金文承续甲骨文字形。将金文的横笔竖写,就成了(二,表示4是2的倍数)合写,就成了。有的金文的基础上再加“二”强调“四”与“二” 的倍数关系。篆文省去金文中的“二”     

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  

附 文言版《説文解字》:四,陰數也。象四分之形。凡四之屬皆从四。,古文四。籒文四。  

附 白话版《说文解字》:四,阴数。像四分的形状。所有与四相关的字,都采用“四”作边旁。,这是古文中的“四”。,这是籒文中的“四”。  

分类词汇

四壁 四邻 四乡       四边 四境        四处 四方      四面 四旁 四围 四周        四川 四海        四德      四伏     四散     四顾 四望      四郊 四岳 四野      四化     四季     四溅 四溢      四库       四声     四书     四体 四肢      四新     四座     四边形     四不像      四方步     四壁皆空 四大皆空     四处碰壁 四处逃窜      四分五裂       四季如春      四脚朝天     四面楚歌 四面受敌     四面八方     四舍五入     四通八达     四平八稳      四体不勤,五谷不分   /    危机四伏
    
,阴数也。分之。——《说文》
因于气为肿,维相代,阳气乃竭。——《素问 • 生气通天论》
光被表。——《书 • 尧典》
五行:一曰水,二曰火,三曰木,曰金,五曰土。——《书 • 洪范》
路下亚之。——《仪礼 • 觐礼》
安得猛士兮守方!——刘邦《大风歌》
帝张维,运之以斗…——《淮南子》
将军既帝室之胄,信义著于海。——《三国志 • 诸葛亮传》
停杯投箸不能食,拔剑顾心茫然。——唐 • 李白《行路难》
郊农事兴,老稚迭歌舞。——陆游《春雨》
起视境,而秦兵又至矣。——宋 • 苏洵《六国论》
大阉之乱,缙绅而能不易其志者,海之大,有几人欤?——明 • 张溥《五人墓碑记》

用户评论

别管我是谁
2014-6-30 22:01:30

四就是两个鼻孔向四周冒气,冬天看的到

敦敏
2014-6-5 10:06:35

老师, 三是不是就是事物里对立的物质保持相对稳定,平衡?也就是说内部物质这种相对稳定平衡一但被破坏就不再是原来的物了,所以说三生万物。老师,我不知道说得对不对?老师,我太喜欢这个网站了,谢谢你的辛勤劳动,我想哪怕是这样,你也是快乐的吧!

管理员回复:
2014-6-7 23:29:45

感谢敦敏分享!您说得有道理,不过您的观点中哲学成人多于汉字学成分。

溯度
2013-10-13 16:11:03

感谢管理员的辛勤劳动!虽然很久前我就留意到贵站,并对这个方便的系统大为赞叹,但细读释义条目则是因为最近在国外的一个问答论坛上有人引用了贵站的论点(可喜可贺,贵站正逐步拥有国际影响力),而这个论点和记忆不一样。回正题,我上一帖提的前人工作有很多,历代字书缩印排版都能有二十多卷,论著更是浩如烟海。求大而全地通览固然是不可能。但不妨参考九零年出版的算是集大成的徐中舒主编的《甲骨文字典》。在实证考据上,《甲骨文合集》《殷周金文集成》以及它们的目录(《殷周金文集成引得》一书,《甲骨文合集》的话非常幸运网上有便利的免费的搜索引擎)都是极好的资料。像我上一贴引用的丁说和马说在《甲骨文字典》中有引用,翻了具体论文,看了里面旁征博引的论据,个人也觉得较为可信。这些资料都可以在网上找到(虽然体积都不小),管理员先生可以去找找。

管理员回复:
2013-10-14 2:04:35

感谢溯度提供的信息!您说得对,大而全地通览相关专著根本做不到,仅就目前简单的整理与研究,我已经花了10年,现在只能期待“象形字典”扩展工作结束后慢慢完善。“字形演变表”中的字形资料完善程度不一,两年前开始参考“中华博物”网提供的徐中舒先生在线版《甲骨文字典》和容庚先生在线版《金文字典》;以后有时间会慢发电厂研究《甲骨文合集》和《殷周金文集成》。欢迎您常来做具体的批评指导!

溯度
2013-10-6 16:06:11

对于篆文,网友熊猫的解读“涕泗”说实际上是来自马叙伦的《中国文字之源流与研究方法之新倾向》一书。此外还有丁山《数名古谊》之“呬”说。个人觉得本站立意很好,但考据功夫还有很多不足的地方,对于甲骨文的释义主观成分太多,缺乏证物支撑。感觉还是不妨多看看前人的工作再在他们的基础上做研究,而不是急于求成为好啊

管理员回复:
2013-10-8 1:07:04

感谢溯度的支持与建议!您说得对!尽管对甲骨文字形的分析,不可避免主观因素,但可以肯定本站的失误不少。您的“多看看前人的工作”的建议很好,但是溯度先生您否可以明示“前人工作”的所指?您的提纲将对本站有实际帮助。关于“急于求成”,几乎所有认识我的朋友都说我动作太慢,为了这3000多字我已经隐居专职工作10年了;“象形”网上线后三年,大部分时间都用于“本义解说”和“引申线索”的修改。

123